免費試聽

免費試聽

選課中心 東奧名師 東奧書店

第二章 基本民事法律制度

本章考情分析

在最近3年的考試中,本章的平均分值為4分,2017年分值為5分,題型主要為客觀題。2015年的案例分析題曾涉及本章的“表見代理”,2017年的案例分析題曾涉及本章的“可撤銷的民事法律行為”。

最近3年題型題量分析表

題型

2015

2016

2017

單選題

1題1分

1題1分

1題1分

多選題

1題1.5分


1題1.5分

案例分析題

3


2.5

合計

5.5

1

5

【考點1】無效的民事法律行為與可撤銷的民事法律行為(P25)(★★★)

1.無效的民事法律行為

(1)無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

(2)違背公序良俗的民事法律行為無效。

(3)行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。

(4)行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

(5)違反“法律、行政法規”的強制性規定的民事法律行為無效,但是該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

2.可撤銷的民事法律行為

(1)重大誤解

基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

(2)顯失公平

一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

(3)脅迫

一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

(4)欺詐

①一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。(2017年案例分析題)

②第三人實施欺詐行為,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應當知道該欺詐行為的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

可撤銷的民事法律行為

【解釋】(1)對于第三人欺詐,只有相對人“知道或者應當知道”時才可以撤銷;(2)對于第三人脅迫,無論相對人是否“知道或者應當知道”,均可以撤銷。

3.撤銷權的消滅

(1)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起3個月內沒有行使撤銷權;

(2)當事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起1年內沒有行使撤銷權;

(3)當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。

(4)當事人自民事法律行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅。

【解釋】撤銷權在性質上屬于形成權,依撤銷權人單方的意思表示即可產生相應的法律效力,無須相對人同意。

表2-1可撤銷的民事法律行為

類型

撤銷權人

撤銷權的消滅

重大誤解

雙方當事人

自知道或者應當知道撤銷事由之日起3個月內沒有行使撤銷權

1、當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權

2、自民事法律行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權

顯失公平

受損害方

自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權

欺詐

受欺詐方

脅迫

受脅迫方

自脅迫行為終止之日起1年內沒有行使撤銷權

4.無效的民事法律行為與可撤銷的民事法律行為的區別

(1)可撤銷的民事法律行為(亦稱“相對無效的民事法律行為”)在撤銷前已經生效,在被撤銷之前,其法律效果可以對抗除撤銷權人以外的任何人。而無效的民事法律行為在法律上當然無效、自始無效。

(2)可撤銷的民事法律行為的撤銷,應由撤銷權人申請,人民法院不主動干預。而對無效民事法律行為的確認,不以當事人的意志為轉移,司法機關和仲裁機構可以在訴訟或者仲裁過程中主動宣告其無效。

(3)可撤銷的民事法律行為的撤銷權人擁有選擇權,可以選擇撤銷該行為,也可以通過承認的表示使撤銷權歸于消滅??沙蜂N的民事法律行為一經撤銷,則視同無效的民事法律行為,其效力溯及于行為的開始,即自行為開始時無效。無效的民事法律行為則自始無效、絕對無效。

(4)可撤銷的民事法律行為,其撤銷權的行使有時間限制。而無效的民事法律行為自始無效、絕對無效、當然無效,不存在此種限制。

【考點2】效力待定的民事法律行為(P27)(★★★)

民事法律行為

1.限制民事行為能力人實施的民事法律行為

(1)限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。

(2)相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起1個月內予以追認。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認。民事法律行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

【解釋】效力待定的民事法律行為,是指民事法律行為成立時尚未生效,須經權利人追認才能生效的民事法律行為。追認的意思表示自到達相對人時生效。一旦追認,則民事法律行為自成立時起生效;如果權利人拒絕追認,則民事法律行為自成立時起無效。

2.狹義的無權代理

狹義的無權代理

(1)行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后,仍然實施代理行為,未經被代理人追認的,對被代理人不發生效力。

(2)相對人的催告權和撤銷權

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起1個月內予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

【解釋1】被代理人已經開始履行民事法律行為中設定的義務的,視為對民事法律行為的追認。

【解釋2】無論相對人是否善意均可行使催告權;只有善意相對人才可以行使撤銷權。

【解釋3】(1)追認權在性質上屬于形成權,僅憑被代理人的單方面意思表示就可以使效力待定的合同轉化為有效合同;(2)撤銷權屬于形成權,但催告權不屬于形成權。

(3)行為人實施的行為未被追認的

①善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償,但是賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

②相對人知道或者應當知道行為人無權代理的,相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

3.表見代理

(1)行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權的,代理行為有效。(2001年案例分析題、2011年單選題、2013年單選題、2015年案例分析題)

【解釋】相對人有理由相信無權代理人具有代理權的情形包括但不限于:(1)被代理人對第三人表示已將代理權授予無權代理人,而實際并未授權;(2)無權代理人持有被代理人的介紹信或者蓋有印章的空白合同書,使得第三人相信其有代理權;(3)代理關系終止后被代理人未采取必要的措施而使第三人仍然相信行為人有代理權,并與之進行民事法律行為。

(2)表見代理的效果

表見代理對于被代理人來說,產生與有權代理一樣的效果。被代理人不得以無權代理為由進行抗辯,主張代理行為無效。表見代理對于相對人來說,既可以主張其為狹義無權代理,也可以主張其為表見代理。相對人如果主張狹義無權代理,則相對人可以行使善意相對人的撤銷權,從而使得整個代理行為歸于無效。

【考點3】附條件和附期限的民事法律行為(P29)(★)

1.附條件的民事法律行為

(1)附生效條件的民事法律行為,自條件成就時生效。

(2)附解除條件的民事法律行為,自條件成就時失效。

(3)附條件的民事法律行為,當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的,視為條件已成就;不正當地促成條件成就的,視為條件不成就。

【解釋】所附條件,可以是自然現象、事件,也可以是人的行為。但應當具備下列特征:(1)必須是將來發生的事實;(2)必須是將來不確定的事實;(3)條件應當是雙方當事人約定的;(4)條件必須合法。(2017年單選題)

2.附期限的民事法律行為

(1)附生效期限的民事法律行為,自期限屆至時生效。

(2)附終止期限的民事法律行為,自期限屆滿時失效。

【解釋】(1)所附的條件可能成立也可能不成立(如孫某結婚之日);(2)所附的期限可以是未來一個確定的日期(如2019年8月8日),也可以是一個不確定的日期(如孫某死亡之日),但無論是不是一個確定的期限,必然會到來。

【考點4】訴訟時效的基本理論(P34)(★★★)

1.訴訟時效的概念

(1)起訴權

訴訟時效期間的經過,不影響債權人提起訴訟,即不喪失起訴權(人民法院應當受理)。

(2)勝訴權

債權人起訴后,如果債務人主張訴訟時效的抗辯,人民法院在確認訴訟時效屆滿的情況下,應駁回其訴訟請求,即債權人喪失勝訴權。

【解釋1】人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

【解釋2】當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持;但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。

(3)債權

訴訟時效期間屆滿并不消滅實體權利(債權人的債權并不消滅)。訴訟時效期間屆滿后,義務人同意履行的,不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯;義務人已自愿履行的,不得請求返還。

2.訴訟時效具有強制性

(1)當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。

(2)訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定,當事人約定無效。

3.訴訟時效的適用對象

根據《民法總則》的規定,下列請求權不適用訴訟時效的規定:

(1)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;

(2)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;

(3)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費。

4.不得提出訴訟時效抗辯的債權請求權

(1)支付存款本金及利息請求權;

(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;

(3)基于投資關系產生的繳付出資請求權;

(4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。

5.訴訟時效期間與除斥期間

(1)適用對象不同

①訴訟時效主要適用于債權請求權;

②除斥期間一般適用于形成權(如追認權、解除權、撤銷權等)。

(2)可以援用的主體不同

①訴訟時效必須由當事人主張后,人民法院才能審查,人民法院不能主動援用;

②除斥期間無論當事人是否主張,人民法院均應當主動審查。

(3)法律效力不同

①訴訟時效期間屆滿只是導致勝訴權的消滅,實體權利并不消滅;

②除斥期間屆滿,實體權利消滅。

(4)期間性質不同

①訴訟時效期間是可變期間,可以因主客觀原因中斷、中止或者延長;

②除斥期間是不變期間,不適用中斷、中止和延長的規定。

【考點5】訴訟時效期間的種類和起算(P36)(★★★)

1.訴訟時效期間的種類

(1)普通訴訟時效期間

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年。法律另有規定的,依照其規定。根據《合同法》的規定,因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為4年。

(2)最長訴訟時效期間

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過20年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

2.訴訟時效期間的起算(2017年單選題)

(1)訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。

(2)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權,訴訟時效期間自該法定代理終止之日起算。

(3)未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間,自受害人年滿18周歲之日起算。

(4)附條件或者附期限的債的請求權,從條件成就或者期限屆滿之日起算。

(5)約定有履行期限的債的請求權,從清償期限屆滿之日起算;當事人約定同一債務分期履行的,訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。

(6)未約定履行期限或者履行期限約定不明確的債的請求權,依照《合同法》的規定可以確定履行期限的,訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算;不能確定履行期限的,訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算,但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的,訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。

(7)請求他人不作為的債權請求權,應當自權利人知道義務人違反不作為義務時起算。

(8)國家賠償的訴訟時效的起算,自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起算。

【考點6】訴訟時效的中止(P37)(★★★)

1.訴訟時效中止的事由

在訴訟時效期間的最后6個月內,因下列障礙,不能行使請求權的,訴訟時效中止:

(1)不可抗力;

(2)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權;

(3)繼承開始后未確定繼承人或者遺產管理人;

(4)權利人被義務人或者其他人控制;

(5)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。

2.訴訟時效中止的時間

自中止時效的原因消除之日起滿6個月,訴訟時效期間屆滿。

【考點7】訴訟時效的中斷事由(P37)(2013年多選題、2014年單選題、2016年單選題、2017年多選題)(★★★)

1.基本規定

有下列情形之一的,訴訟時效中斷,從中斷、有關程序終結時起,訴訟時效期間重新計算:

(1)權利人向義務人提出履行請求;

(2)義務人同意履行義務;

(3)權利人提起訴訟或者申請仲裁;

(4)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

【解釋】中斷事由發生后,已經經過的訴訟時效期間歸零。訴訟時效的中斷如果是一個時間點,則從該時間點重新起算;訴訟時效的中斷如果是一個程序,則從有關程序終結時重新起算。訴訟時效的中斷可以多次進行,但不得超過20年的最長訴訟時效期間。

2.權利人向義務人提出履行請求

具有下列情形之一的,應當認定“當事人一方提出要求”:

(1)當事人一方向對方當事人直接送交主張權利文書,對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的。對方當事人為自然人的,簽收人可以是本人、同住的具有“完全民事行為能力”的親屬或者被授權主體。

(2)當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利,信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的。

(3)當事人一方為金融機構,依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的。

(4)當事人一方下落不明,對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規定的,適用其規定。

(5)權利人對同一債權中的部分債權主張權利,訴訟時效中斷的效力及于剩余債權,但權利人明確表示放棄剩余債權的情形除外。

3.義務人同意履行義務

義務人作出分期履行、部分履行、提供擔保、請求延期履行等承諾或者行為,均屬于義務人同意履行義務的行為。

4.權利人提起訴訟或者申請仲裁

(1)當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的,訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。

(2)權利人向人民調解委員會以及其他依法有權解決相關民事糾紛的國家機關、事業單位、社會團體等社會組織提出保護相應民事權利的請求,訴訟時效從提出請求之日起中斷。

(3)權利人向公安機關、人民檢察院、人民法院報案或者控告,請求保護其民事權利的,訴訟時效從其報案或者控告之日起中斷。

(4)上述機關決定不立案、撤銷案件、不起訴的,訴訟時效期間從權利人知道或者應當知道不立案、撤銷案件、不起訴之日起重新計算。

5.下列事項與提起訴訟或者申請仲裁具有同等的中斷效力:

(1)申請支付令;

(2)申請破產、申報破產債權;

(3)為主張權利而申請宣告義務人失蹤或者死亡;

(4)申請訴前財產保全、訴前臨時禁令等訴前措施;

(5)申請強制執行;

(6)申請追加當事人或者被通知參加訴訟;

(7)在訴訟中主張抵銷。

6.訴訟時效中斷的其他情形

(1)對于連帶債權人、連帶債務人中的一人發生訴訟時效中斷效力的事由,應當認定對其他連帶債權人、連帶債務人也發生訴訟時效中斷的效力。

(2)債權人提起代位權訴訟的,應當認定對債權人的債權和債務人的債權均發生訴訟時效中斷的效力。

(3)債權轉讓的,應當認定訴訟時效從債權轉讓通知到達債務人之日起中斷。

(4)債務承擔情形下,構成原債務人對債務承認的,應當認定訴訟時效從債務承擔意思表示到達債權人之日起中斷。


返回試聽
查看講義

相關試聽 更多>

免費課程:民事法律行為制度、代理制度、訴訟時效制度

4751人已學習
快3技巧稳赚方法 广东十一选五走势图牛 股票涨跌价格计算方法 佳永配资是正规平台吗?交易是不是真实的? 湖北11选五玩法 双面盘平台 浙江6+1体彩规则 内蒙古11选五遗漏查询 路易泽配资 湖北11选5中奖规则图片 股票开户1鑫配资